Ciao Giangip66
Innanzitutto vorrei suggerirti di scegliere la giusta sezione in cui porre i tuoi scritti; a seconda dell'argomento che vuoi trattare ci sono spazi appositi. La categoria "Presentazioni" è una sezione sbagliata per queste cose, era più da "Campionato AIAC".
Passando poi al tuo scritto, ti invito a rivolgere le tue domande non tanto al Presidente quanto al Consiglio Direttivo.
Ti rispondo quindi come membro del Consiglio Direttivo, a cui eventualmente si aggiungeranno (o anche no) altri per completare o correggere questa mia.
Se, come a suo tempo ti fu detto, ti fossi rivolto al Presidente della tua Società, ti sarebbe stato risposto che l'AIAC, con l'assegnazione degli arbitri, non ha nulla a che fare.
A nulla vale quindi il ringraziamento ultimo, come a nulla vale la critica sulle assegnazioni, entrambe da te addebitate all'Associazione.
L'assegnazione viene stabilita dal GTA Treviso, come puoi accertare da solo visitando il loro sito (link sul menu AIAC).
Ogni categoria ha componenti bravi e meno bravi; certamente i più bravi sono molto più richiesti rispetto agli altri e, come immaginerai, il nostro non è l'unico Campionato in corso.
Anche noi come Associazione vorremmo avere soci bravi ed educati, ma non si può certo buttar fuori qualcuno ad ogni bestemmia, no?
Ecco quindi che non possiamo certo pretendere che vengano totalmente esclusi quelli che tu definisci come "modesti" o "insufficienti".
Ti è rivolto ufficiale invito a non denigrare o comunque giudicare in nessun modo la classe arbitrale, specialmente in forma pubblica; le lamentele a tal riguardo sono ben normate (artt. 34 e 35 del regolamento) e, ribadendoti il concetto, i Presidenti delle società sono gli unici autorizzati a discutere di queste problematiche.
Qualora tu non ritenga giusto quanto sopra esposto, puoi tranquillamente esporre le tue ragioni in una qualunque assemblea AIAC.
Un saluto,
Stefano
